Itsepuolustuksesta hirttotuomio

Yleensä jos joku surmaa toisen itsepuolustukseksi, tästä ei anneta rangaistusta, ainakaan kovin ankaraa.  Katsotaan että se oli oikeutettu, tietenkin tilanteet vaihtelevat ja jokaista tapausta käsitellään erikseen.

Sitten tulee esille tulee tälläisiä tapauksia.

Nuori sudanilaisnainen tappoi raiskaajamiehensä ja sai kuolemantuomion

Siis nuori nainen (Noura 16v.) aiottiin pakkonaittaa, hän pakeni tätinsä luokse kolmeksi vuodeksi.  Sitten vanhemmat ottivat yhteyttä ja sanoivat että häät oli peruttu, tämä palaisi.  Kävi ilmi että hänelle oli valehdeltu ja tämä Noura pakkonaitettiin.  Tuhkaa mietityttää millainen hääseremonia oikein mahtoi olla.  No kenties morsian ei ollut edes paikalla, suvut sopivat tai ainakin naisen vanhemmat (morsiammen täti saatti olla vastaan, mutta tämä oli kaukana).

Mutkia tuli matkaan kun morsian ei suostunut sukupuoliyhteyteen miehen kanssa.  Lopulta päivien päästä, mies raiskasi tämän, tosin hän tarvitsi apua. Miehen miespuoliset sukulaiset pitivät tätä kiinni raiskauksen aikana.

No miten oksettavaa tämä teko olikaan, sillä olikin seurauksia.  Ei tosin viranomaisten taholta.

 Avioliiton sisäinen raiskaus on Sudanissa laillista.

Kun mies yritti myöhemmin uudestaan, ehkei tällä nyt ollut lisävoimia mukana.  Nyt tuore morsian ei suostunutkaan vaan puukotti tämän kuoliaaksi.

Noura palasi tämän jälkeen perheensä luo. Perhe kuitenkin torjui nuoren naisen ja ilmoitti hänet poliisille.

Niin raiskaus avioliittossa ei ole rikos, vaikka useampi mies piti tätä paikallaan teon aikana.  Vähän erilainen oikeusjärjestlemä sekä käsitys oikeasta ja väärästä tuolla päin maailmaa.

Aviomiehen perhe sai valita, hyväksyykö se tuomioksi rahallisen korvauksen vai teloituksen, ja perhe päätti, että on parempi teloittaa Noura. Teloitus toteutetaan hirttämällä.

Niin parempi teloittaa tuo nainen, muuten muut naiset voivat saada vääriä ideoita.  Sehän loisi melkoisen ennakkotapauksen.  Saattaisi käydän niin että useampi aviomies löytyisi kuolleena.  Tietenkin myös moni nainen saattaisi tappaa myös miehen muusta syystä kuin itsepuolustukseksi.  Tuhka tosin luulee että iso osa tappaisi miehensä "aiheesta".  Jos niin kävisi ja yhteisö tai "oikeus" ei rankaisi siitä, paljon voisi muuttua.

Amnesty Internationalin mukaan se, että nainen tuomitaan raiskaajamiehensä tappamisesta itsepuolustuksen vuoksi, osoittaa erittäin hyvin "viranomaisten epäonnistumisen lapsiavioliittojen, pakkoavioliittojen ja avioliiton sisäisten raiskauksien torjumisessa".

Tuhka tuumii että nyt yritetään pitää nykyistä "käytäntöä" pystyssä väkisin, miten kuvottavaa se onkaan.  Sudanissa (ja muuallakin) tuollaisilla tavoilla on kannattajia.  Toivottavasti se muuttuisi, Tuhka tosin epäilee ettei niin ihan helposti käy.