Tuhka on siirtyynyt etupäässä tekemään videoblogia. Tuumaa että se on vähän helpompaa sekä saa lisättyä siihen helpommin sarkastisuutta.
Tuhka ehkä joskus kirjoittelee tänne jotain mutta Tuhkakasa on etupäässä YouTuben puolella. Ellei sitä sensuroida tai bännätä. Tai jos EU pakottaa artikla 13 käyttöönotolla YouTuben pois euroopasta.
lauantai 17. marraskuuta 2018
lauantai 8. syyskuuta 2018
Miten kovasti norsuja pitäisi suojella?
Afrikasta tuli Tuhkalle yhteen aikaan mieleen norsut ja leijonat, no se oli lapsuudessa. Kumminkin uutiset ovat alkaneet olla huonoja norsuille ja muille isoille eläimille.
Ikävä juttu, nämäkin on tapettu norsuluun takia(rahaa), toki osa tapoista voi olla myös sitä että halutaan norsut pois viljelyalueilta. Kumminkin ikävä tilanne suurten maaniskäkkäiden kannalta.
Ikävä tilanne jos asiaa pyritään peittelemään, homma voi pahentua. Tässä he kai koittavat hiljaisuudessa hoitaa asiaa kuntoon. Saapa nähdä miten onnistuu.
Joissain maissa norsujen tilanne on aika ikävä.
Siis kolmasosa Afrikan norsuista on tapettu vuosikymmenen aikana. Tuhkalle on jäänyt vaikutelma että nykyään jääkarhujen tilanteesta puhutaan enemmän. (Tuhka ei katso kauheasti uutisia). Kenties sen takia että ilmastomuutoksesta on helpompi puhua. Kukaan ei halua puhua torjuntatoimista joilla norsuja ja sarvikuonoja ja muita isoja eläimiä suojeltaisiin. Kenties se ei ole mielekästä. Koska syitä ovat väestöräjähdys ja nuorisopullistuma. Ja niistä ei niin kauheasti enää puhuta, niiden torjunta olisi vaikeaa ja ikävää.
Ihmiset ottavat enemmän alueita haltuunsa ja haluavat resursseja. Joten se täytyy ottaa muilta eläimiltä, tämä on kun laajennetaan omia reviireitä ja työnnetään kilpailijat pois.
Se mikä on siis estänyt salametsästystä on aseellinen vastarinta, salametsästys on vaarallista aseistettujen vartijoiden takia. Nämä vartijat oikeasti ampuvat salametsästäjän jos tämä ei antaudu tai tekee jotain ikävää.
Ehkä luonnonsuojelijat pyrkivät tämän takia puhumaan ilmastomuutoksesta ja saasteista nykyisin, niihin ei liity aseita saati väkivaltaa. (ainakaan yleensä)
Koska norsujen suojaamisen takia joudutaan tappamaan ihmisiä. Se ei näytä hyvältä nykyisellä agendalla. Koska joudutaan oikeasti valitsemaan taptaanko norsuja vai niiden suojaamiseksi pari ihmistä. Enää ei pysty valitsemaan molempia. Joten haluat suojella norsuja se edellyttää salametsästäjien tappamista, siis ihmisten. Tämä luokin melkoisen dileman oletko valmis tappamaan ihmsiä suojellaksesi eläimiä. Jotkin ovat valmiit, mutta yleisesti tästä ei puhuta. kenties pitäisi. Mutta jos mitään ei tehdä norsut katoavat tai ainakin vähenevät merkittävästi.
Tuhkaa tuumii että tulevaisuudessa uhanalaiset eläimet voivat olla paremmassa turvassa länsimaisissa eläintarhoissa kuin luonnossa.
Eläinlääkärit ilman rajoja -järjestön mukaan Botswanassa nyt paljastunut salametsästyksen laajuus on laajin tähän mennessä paljastunut isku Afrikassa. Alueelta on löydetty 87 kuollutta elefanttia. Tutkijan mukaan eläimet on tapettu vain muutamia viikkoja sitten.
Ikävä juttu, nämäkin on tapettu norsuluun takia(rahaa), toki osa tapoista voi olla myös sitä että halutaan norsut pois viljelyalueilta. Kumminkin ikävä tilanne suurten maaniskäkkäiden kannalta.
Botswanassa on tiettävästi maailman suurin elefanttipopulaatio, noin 130 000 yksilöä. Elefantit ovat siirtyneet rajojen yli Angolasta, Namibiasta ja Sambiasta Botswanaan, missä niiden on luultu olevan turvassa.Bostwana oli siis niitä harvoja maita jossa norsut olivat olleet jossain määrin turvassa. Syy oli yksikertainen. Aseistetut vartijat.
Metsästys käy vaaralliseksi kun on vaaraksi tulla ammutuksi. Miettikää hetki jos salmetsästäjä huomataan. Afrikassa käykin niin että tätä ammutaan ilman varoitusta. Torjuntayksikössä tiedetään että jos norsuja kuolee se voi olla huono uutinen ja tietää vähemmän rahaa. Joten ne voivat pyrkiä varmistamaan että norsuja ei ammuta, tavalla tai toisella. Tietenkin voi olla että korruptio voi vaikuttaa näihin myös, voi olla että osa yrittää rahaa norsunluulla. Vaikea sanoa.
Salametsästykset maassa ovat olleet harvinaisia aseellisten ja hyvin hoidettujen salametsästysyksiköiden vuoksi. Torjuntayksiköt ovat keskittäneet toimintaansa raja-alueisiin, jotka ovat perinteisesti olleet haavoittuvimpia.
Botswana on aiemmin suurelta osin säästynyt muiden maiden näkemiltä elefanttituhoilta. Luonnonsuojelijat pelkäävätkin nyt, että paljastuneen salamurhan laajuus pyritään peittelemään, koska se on huonoa mainetta maalle.
Ikävä tilanne jos asiaa pyritään peittelemään, homma voi pahentua. Tässä he kai koittavat hiljaisuudessa hoitaa asiaa kuntoon. Saapa nähdä miten onnistuu.
Joissain maissa norsujen tilanne on aika ikävä.
Afrikassa tehdyn laskennan mukaan kolmasosa maanosan norsuista on tapettu viimeisen vuosikymmenen aikana. Tansaniassa 60 prosenttia elefanteista on kadonnut viidessä vuodessa.
Siis kolmasosa Afrikan norsuista on tapettu vuosikymmenen aikana. Tuhkalle on jäänyt vaikutelma että nykyään jääkarhujen tilanteesta puhutaan enemmän. (Tuhka ei katso kauheasti uutisia). Kenties sen takia että ilmastomuutoksesta on helpompi puhua. Kukaan ei halua puhua torjuntatoimista joilla norsuja ja sarvikuonoja ja muita isoja eläimiä suojeltaisiin. Kenties se ei ole mielekästä. Koska syitä ovat väestöräjähdys ja nuorisopullistuma. Ja niistä ei niin kauheasti enää puhuta, niiden torjunta olisi vaikeaa ja ikävää.
Ihmiset ottavat enemmän alueita haltuunsa ja haluavat resursseja. Joten se täytyy ottaa muilta eläimiltä, tämä on kun laajennetaan omia reviireitä ja työnnetään kilpailijat pois.
Se mikä on siis estänyt salametsästystä on aseellinen vastarinta, salametsästys on vaarallista aseistettujen vartijoiden takia. Nämä vartijat oikeasti ampuvat salametsästäjän jos tämä ei antaudu tai tekee jotain ikävää.
Ehkä luonnonsuojelijat pyrkivät tämän takia puhumaan ilmastomuutoksesta ja saasteista nykyisin, niihin ei liity aseita saati väkivaltaa. (ainakaan yleensä)
Koska norsujen suojaamisen takia joudutaan tappamaan ihmisiä. Se ei näytä hyvältä nykyisellä agendalla. Koska joudutaan oikeasti valitsemaan taptaanko norsuja vai niiden suojaamiseksi pari ihmistä. Enää ei pysty valitsemaan molempia. Joten haluat suojella norsuja se edellyttää salametsästäjien tappamista, siis ihmisten. Tämä luokin melkoisen dileman oletko valmis tappamaan ihmsiä suojellaksesi eläimiä. Jotkin ovat valmiit, mutta yleisesti tästä ei puhuta. kenties pitäisi. Mutta jos mitään ei tehdä norsut katoavat tai ainakin vähenevät merkittävästi.
Tuhkaa tuumii että tulevaisuudessa uhanalaiset eläimet voivat olla paremmassa turvassa länsimaisissa eläintarhoissa kuin luonnossa.
keskiviikko 22. elokuuta 2018
Venäjällä meemeistä voi saada vankilaa
Meemi (engl. meme < kreik. μίμησις, mimesis) on idea, käyttäytymismalli, tyyli tai käyttötapa, joka leviää kulttuurissa henkilöltä toiselle.[1] Se on kulttuurinen ja viestinnällinen kopioituja eli replikaattori.[2] Käsitettä meemi käytti ensimmäisenä Richard Dawkins vuonna 1976 kirjassaan Geenin itsekkyys. Esimerkkeinä meemeistä Dawkins luettelee ”sävelmät, ajatukset, hokemat, vaatemuodit, saviruukkujen ja rakennusten kaarten muodot”. Antaessaan keksinnölleen nimeä hän halusi ”substantiivin, johon sisältyy kulttuurin välittymisen yksikön eli matkimisen yksikön idea”.[3]
Wikipedia
Venäjällä eräs nainen jakoi meemin, seuraksena voi vankilaa.
23-vuotias Maira Motuznaya oli jakanut VKontakte-yhteisöpalvelussa satiirisia kuvia ortodoksipapista. Kuvien julkaisemisen jälkeen poliisi ratsasti naisen kodin.
Motuznayaa syytetään ääriajattelusta ja vihapuheesta. Nainen kertoo, että hän ei tarkoittanut mitään pahaa kuvien jakamisella. Ne olivat hänen mielestään vain hauskoja.Tuhka on aiemmin puhunut siitä miten totalitääriset valtiot pyrkivät pitämään kansan kurissa. Internet ja älykännykät ovat tehneet sensuurista ja asioiden salaamisesta vaikeampaa. Se on edelleen mahdollista mutta se syö resursseja ja aikaa. (Tietysti jos hyvä tekoäly voisi hoitaa sensuroinnin, Kiinassa sellaista taidetaan kehittää)
Kansa voidaan esimerkkien avulla hiljaisemmaksi.
Sosiaalisessa mediassa meemejä jakanutta venäläisnaista uhkaa kuuden vuoden vankilatuomio, kertoo Euronews.Uhkaamalla näin kovilla tuomioilla porukka oikeasti pelästyy. Se myös kertoo miten Venäjällä suhtaudutaan kaikkeen jonka katsotaan olevan uhka tai vahingoittavan uskottavuutta. Huumori on erityisen vaarallinen hallitsijalle ja aatteelle, koska silloin tästä tulee tästä tulee haavoittuva. Se särkee lumouksen.
Osoitus myös siitä jos sananvapautta rajoitetaan, himiset eivät uskalla puhua, jolloin mahdolliset ongelmat kasvavat ja pahenevat. No Venäjällä kai uskotaan että aika korjaa ongelmat jos ne pidetään hiljaa tarpeeksi kauan. Voihan se jossain tapauksissa toimiakkin. Totuus on todellisuuteen liittyvä. Todellisuus tunkee silti kovasti silmille kun se tulee liian pahaksi.
Kyyneliin tämä päättyy
maanantai 20. elokuuta 2018
Egyptissä internet sivulla käyminen voi viedä vankillaan
Egypti pyrkii kiristämään kunnolla nettilakejaan.
Tuhkaa myös kiinnostaa tuo kohta jos nettisivu uhkaa taloutta. Tuhka ei usko että puhutaan mistään haittaohjelmista joita yritettään saada pörssiyhtiöiden sivuille. Koska egyptissä iso osa ihmisitä elää aika köyhissä oloissa tuo laki on kai tehty vähän koulutetumpaa ja rikkaampaa väestönosaa kohtaan. Tietenkin kun talouden ongelmat pyritään piilottamaan, se voi toimia jonkin aikaa. Ongelma on se että tottuus alkaa jossain vaiheessa tulla esille ja sen piilottaminen käy vaikeaksi. Internet ja älypuhelimet ovat iso ongelma diktatuurisille maille.
Kun sijoittajat epäilevät ettei tuottoa ole tulossa ne yleensä häipyvät rahojen kanssa. Silloin rahatilanteen paikaaminen tulee ongelmalliseksi. Samoin jos kansa alkaa huomata että ongelmat ovat isompia kuin väitetään se voi lähteä liikkeelle. Se pitää estää.
Sitten se että jos ihmisiä käy liikaa niillä sivustoilla niiden kaikkien estäminen voi olla vaikeaa. Egyptin hallinto varmaan yrittää tehdä varoittavia esimerrkejä että kansa oikeasti pelkäisi sen tekemistä. Kauan se onnistuu, se jää nähtäväksi. Kun tarpeeksi tyytymättömiä nuoria tulee ongelmia on tiedossa. Tosin onhan hallinto onnistunut ampumaan sen verran porukkaa että päät pysyvät jonkin aikaa alhaalla.
Lopulta tilanne taas kiehuu yli, silloin pitää harvetaa tyytymättömien määrää. Jos on kaikki aseet se on mahdollista. Tämä taitaa olla Egyptin nykyinen tilanne.
Diktaattori, jos se syrjäytetään tehdään vaalit. Sitten islamistit nousevat, osa kansasta ei haluakkaan niitä ja armeija ottaa vallaan. Sitten asetettaan uusi diktaattori. Näinhän Egyptissä kävi. Tuhka miettii että nänköhän se toistuu jossain vaiheessa.
Hieman mietityttää voisiko se mennä sisällissodaksi. Se edellyttäisi että olisi osapuolia ja kaikilla olisi aseita. Tuhka tuumii etttä Egyptin armeija pyrkii pysymään yhtenäisenä (se on maassa oma lohkonsa, omilla työpaikoilla ja eduilla) ja pitämään aseet hallussaan. Jos se on tarpeeksi häikäilemätön ja näyttää olevan se pysyy vallassa. Johtokuva vain vaihdetaan vähän väliä.
Tosin vesipula, väestöräjähdys ja nuorisopullistuma sekä työttömyys ja ongelmian salaaminen voi luoda tilanteen ettei seos vain kiehu yli vaan syttyy tuleen.
Kyyneliin tämä päättyy
Uusi lainsäädäntö antaa mahdollisuuden sulkea tai blokata nettisivustot, joiden katsotaan uhkaavan kansallista turvallisuutta ja taloutta. Tällaisten sivustojen ylläpitäjät voidaan nyt tuomita sakkoihin tai vankilaan. Sama kohtalo on mahdollinen myös pelkästään näillä sivuilla vieraileville.Vautsi Tuhka on vaikuttunut ja myös hieman miettivä. Miten käy jos joku poikkeaa sivulla ja sitten ajattelee tämä on paha tekstiä ja päättää ilmoittaa siitä. Jouttuko hän silloin vankilaan. No eiköhän diktatuuri keksi sopivaa ratkaisua asiaan. No vitsit sikseen.
Tuhkaa myös kiinnostaa tuo kohta jos nettisivu uhkaa taloutta. Tuhka ei usko että puhutaan mistään haittaohjelmista joita yritettään saada pörssiyhtiöiden sivuille. Koska egyptissä iso osa ihmisitä elää aika köyhissä oloissa tuo laki on kai tehty vähän koulutetumpaa ja rikkaampaa väestönosaa kohtaan. Tietenkin kun talouden ongelmat pyritään piilottamaan, se voi toimia jonkin aikaa. Ongelma on se että tottuus alkaa jossain vaiheessa tulla esille ja sen piilottaminen käy vaikeaksi. Internet ja älypuhelimet ovat iso ongelma diktatuurisille maille.
Kun sijoittajat epäilevät ettei tuottoa ole tulossa ne yleensä häipyvät rahojen kanssa. Silloin rahatilanteen paikaaminen tulee ongelmalliseksi. Samoin jos kansa alkaa huomata että ongelmat ovat isompia kuin väitetään se voi lähteä liikkeelle. Se pitää estää.
Heinäkuussa maan parlamentti hyväksyi myös lain, jonka mukaan yli 5000 seuraajaa omaavat sosiaalisen median tilit voidaan asettaa viranomaisvalvontaan.Tuo voi onnistua hetken aikaa, sitten sivustot voivat mennä ulkomaiselle palvelimelle. Joku egyptiläinen lähettää ulkomaiselle blogaajalle kirjoituksiaan ja pyytää julkaisemaan ne. Joten en ole varma onnistuuko egyptin viranomaisten seuranta niin hyvin. Varsinkin jos se menee maahan jota Egypti ei pysty uhkailemaan.
Sitten se että jos ihmisiä käy liikaa niillä sivustoilla niiden kaikkien estäminen voi olla vaikeaa. Egyptin hallinto varmaan yrittää tehdä varoittavia esimerrkejä että kansa oikeasti pelkäisi sen tekemistä. Kauan se onnistuu, se jää nähtäväksi. Kun tarpeeksi tyytymättömiä nuoria tulee ongelmia on tiedossa. Tosin onhan hallinto onnistunut ampumaan sen verran porukkaa että päät pysyvät jonkin aikaa alhaalla.
Lopulta tilanne taas kiehuu yli, silloin pitää harvetaa tyytymättömien määrää. Jos on kaikki aseet se on mahdollista. Tämä taitaa olla Egyptin nykyinen tilanne.
Diktaattori, jos se syrjäytetään tehdään vaalit. Sitten islamistit nousevat, osa kansasta ei haluakkaan niitä ja armeija ottaa vallaan. Sitten asetettaan uusi diktaattori. Näinhän Egyptissä kävi. Tuhka miettii että nänköhän se toistuu jossain vaiheessa.
Hieman mietityttää voisiko se mennä sisällissodaksi. Se edellyttäisi että olisi osapuolia ja kaikilla olisi aseita. Tuhka tuumii etttä Egyptin armeija pyrkii pysymään yhtenäisenä (se on maassa oma lohkonsa, omilla työpaikoilla ja eduilla) ja pitämään aseet hallussaan. Jos se on tarpeeksi häikäilemätön ja näyttää olevan se pysyy vallassa. Johtokuva vain vaihdetaan vähän väliä.
Tosin vesipula, väestöräjähdys ja nuorisopullistuma sekä työttömyys ja ongelmian salaaminen voi luoda tilanteen ettei seos vain kiehu yli vaan syttyy tuleen.
Kyyneliin tämä päättyy
sunnuntai 19. elokuuta 2018
Turkissa presidentti väittää jumalan pitävän talouden pystyssä
Tuhka törmäsi mielenkiintoiseen näkemykseen.
Tuhka tuumii että Erdoganille on tuulut kiire, hännen on sementoitava asemansa diktorina nopeasti ennen kuin talous alkaa pettää. Sitä ennen opositio on nitistettävä, vastustajat tapettava tai ajettava maasta.
Erdogan haluaa luoda otttomaanien imperniumin uudestaan. Ongelmaksi on nyt tullut Trump ja nyt Erdogan on törmännyt tyyppiin joka ei annakaan periksi.
Jos tätä verrattaisiin "chiken" peliin. Erdogan ajaa ladalla, mutta Trump on tulossa vastaan tankilla. Mitenköhän käy jos kumpikaan ei väistä. Kannattaa muistaa Trump tekee tätä myös Kiinan kanssa ja Kiina lähetti jo vähän neuvottelijoita puhumaan tälle. Kiina alkaa jo epäröidä.
Tuhkaa pohtii että Trump aikoo oikeasti panna Turkin valitsemaan kenen joukossa seisoo. Trump saattaisi potkaista Turkin ulos NATOsta ja osa maista varmasti kannattaisi sitä. (Kreikka ainakin)
Sitten puheet siitä että Turkki liittoutuisi Venäjän ja Iranin kanssa, nämä kaksi ovat jo nyt kovilla pakotteiden takia. Lisäksi kannattaa muistaa että Venäjä ja Iran ovat Turkin vuosisataisia kilpailijoita, jotka ovat myös erilaisia diktatuureja. Ystävyys ja liittolaisuus katoaa niiden kanssa tosi nopeasti kun omat edut vaativat sitä. Kukin noista kolmesta heittää muut susille jos siitä tulee niille etua.
Turkkilla on myös muita vastustajia alueella. Kurdit ovat nouseva voima. (niillä on Turkkia korkeampi syntyvyys, myös Turkin sisällä) Syrian diktaattorin Turkki haluaisi pois, mutta ei pysty. Lisäksi Erdogan uhkailee myös Israelia, ei hyvä veto.
Se saa nyt Qatarilta rahaa ja on "liitossa" sen kanssa. Muut Arabivaltiot vastustavat sitä ja eivät halua Turkin/Ottomaanien nousevan niiden hallitsijoiksi.
Turkki voisi uhata Eurooppaa pakolaisilla, mutta nyt on Euroopassa nousemassa tahoja jotka vain pistäisivät aidat pystyyn eteen. Ja silloin puolueet jotka vastustavat Turkkia ja maahanmuutoa saisivat vain lisää kannatusta.
Erdogan voisi tietenkin antaa periksi, mutta se merkitsisi Ottomaanien imperniumin uudelleen noususta luopumista. Puhumattakaan hän saattaisi menettää vallan.
Tuhka arvelee että Erdogan taitaa ajaa Turkin maahan, kun hän tavoittelee imperniumia.
Kyyneliin tämä vain päättyy
Tuhka ei ole nyt ihan varma kannattaako Jumaliin turvautua siinä että ne pitäisivät maan talouden pystyssä. Tosin ei se nyt kai hullumpia keinoja ole joita on varmaan yritetty. Sitä Tuhka ei tiedä uskooko Turkin presidentti(ja aloitteleva diktaattori) Erdogan ihan oikeasti tuohon sanomaansa vai valehteleeko hän. Tuhka itse veikkaa että hän valehtelee ja toivoo kannattajiensa uskovan asian. Tai jos se oikeasti uskoo siihen homma on menossa pahasti sivuttain.
”Älkää huolehtiko, he eivät saa meitä romahtamaan. Jos heillä on dollarinsa, meillä on jumalamme. Me kävelemme yhdessä tulevaisuutta kohti määrätietoisin askelin”, Erdogan kertoi tuhansille kannattajilleen AKP:n puoluekokouspaikalla Ankarassa.
Tuhka tuumii että Erdoganille on tuulut kiire, hännen on sementoitava asemansa diktorina nopeasti ennen kuin talous alkaa pettää. Sitä ennen opositio on nitistettävä, vastustajat tapettava tai ajettava maasta.
Erdogan haluaa luoda otttomaanien imperniumin uudestaan. Ongelmaksi on nyt tullut Trump ja nyt Erdogan on törmännyt tyyppiin joka ei annakaan periksi.
Jos tätä verrattaisiin "chiken" peliin. Erdogan ajaa ladalla, mutta Trump on tulossa vastaan tankilla. Mitenköhän käy jos kumpikaan ei väistä. Kannattaa muistaa Trump tekee tätä myös Kiinan kanssa ja Kiina lähetti jo vähän neuvottelijoita puhumaan tälle. Kiina alkaa jo epäröidä.
Tuhkaa pohtii että Trump aikoo oikeasti panna Turkin valitsemaan kenen joukossa seisoo. Trump saattaisi potkaista Turkin ulos NATOsta ja osa maista varmasti kannattaisi sitä. (Kreikka ainakin)
Sitten puheet siitä että Turkki liittoutuisi Venäjän ja Iranin kanssa, nämä kaksi ovat jo nyt kovilla pakotteiden takia. Lisäksi kannattaa muistaa että Venäjä ja Iran ovat Turkin vuosisataisia kilpailijoita, jotka ovat myös erilaisia diktatuureja. Ystävyys ja liittolaisuus katoaa niiden kanssa tosi nopeasti kun omat edut vaativat sitä. Kukin noista kolmesta heittää muut susille jos siitä tulee niille etua.
Turkkilla on myös muita vastustajia alueella. Kurdit ovat nouseva voima. (niillä on Turkkia korkeampi syntyvyys, myös Turkin sisällä) Syrian diktaattorin Turkki haluaisi pois, mutta ei pysty. Lisäksi Erdogan uhkailee myös Israelia, ei hyvä veto.
Se saa nyt Qatarilta rahaa ja on "liitossa" sen kanssa. Muut Arabivaltiot vastustavat sitä ja eivät halua Turkin/Ottomaanien nousevan niiden hallitsijoiksi.
Turkki voisi uhata Eurooppaa pakolaisilla, mutta nyt on Euroopassa nousemassa tahoja jotka vain pistäisivät aidat pystyyn eteen. Ja silloin puolueet jotka vastustavat Turkkia ja maahanmuutoa saisivat vain lisää kannatusta.
Erdogan voisi tietenkin antaa periksi, mutta se merkitsisi Ottomaanien imperniumin uudelleen noususta luopumista. Puhumattakaan hän saattaisi menettää vallan.
Tuhka arvelee että Erdogan taitaa ajaa Turkin maahan, kun hän tavoittelee imperniumia.
Kyyneliin tämä vain päättyy
perjantai 17. elokuuta 2018
Jemenissä sijaissota jatkuu uusilla iskuilla siviileihin
Tässä on viikon aikana ollut juttuja kauppasodista, Iranin ja Saudien tilanteesta ja siitä miten Ruotsissa alkaa olla vähän rauhatonta ennen vaaleja. Kenties Tuhka kirjoittaa niistä vähän kun pöly on vähän laskeutunut.
Tuhka oli vähän aiemmin katsonut uutisista Jemein tilannetta, miten sielä siviilit saavat pommeja niskaansa. No Jemenissä sota on melkoinen soppa joka alkoi "arabikeväästä" ja jossa silloin hallintoa alettiin vastustaa, mutta nyt se on myös sijaissotaa Iranin ja Saudi-arabian välillä.
Kumpikin ei ole halukas taipumaan asiassa. Vaikka Saudi-Arabian tukema hallinto on pääsemässä vähän niskan päälle. Iranin sisäinen tilanne on rauhaton, joten hallinto joutuu pistämään enemän aikaa ja resurseja pitämään sisäiset levottomuudet kurissa.
Jememin kapinalliset ovat hieman sopeutuneet ilmaiskuihin ja pansaroituihin ajoneuvoihin. He hajanaisissa asemissa ja siiviilen seassa. Ihmiskilpiä on käytetään tuollapäin maailmaa aika paljon. Ja jossain vaiheessa joku päättää ettei enää välitä jos saadaan vihollisia kuolleeksi. Karu tilanne mutta ei epätavallista, se mitä sielä oikeasti tapahtui ei taida oikeasti merkityksellisiä ihmisiä liikuttaa.
Sota on murhaa
Kapinalliset ovat aika hyvin hyödyntäneet miinoja ja räjähteitä. Arabiliittoutuma on poistanut jo 40 000 miinaa, mutta kapinalliset kylvävät niitä koko ajan lisää ja eivät juuri välitä jos tiedot katoavat. Miinat ja ansat tulevat olemaan ongelma pitkään sodan jälkeenkin.
Kapinallisten hallussa pitämään pääkaupunkia puolustaa siinä 60 000 miinaa ja he ovat melko hyvässä puolustusasemassa. Sen murtaminen edellyttäisi kunnon maahyökkäystä, joista tulisi tappioita johon littoutuma ei ole valmis. Saudi-Arabiassa ja muissa maissa kannatus sodalle pienenee tappioiden ja rampautumisten kasvaessa.
Hodeida satama joka on kapinallisten hallussa vielä sitä kautta menee melkoinen kautta tavaraa myös salakuljetettu maahan. Sitä kautta menee myös apua jolla kansa pidetään hengissä ja terveenä (ruoka&lääkkeet) sitä kautta myös kaikki mahdolliset vetävät välistä ja korruptio rehoittaa. Ongelma on jos sataman käyttö lopetetaan alue nääntyisi ja se on askel jonka ottamisen jälkeen kukaan ei näyttäisi hyvältä. Joten sota jatkuu koska se voi.
Kapinalliset puolustavat sitä raivokkaasti sillä se on avain koko alueelle ja punaiselle merellä. Ja se on melkoinen panos rauhanneuvotteluissa (jos se joskus käydään) Ja sen valtaaminen veisi aikaa, verta ja resursseja. Varsinkin jos paikan haluaa saada ehjänä.
Tuhka tuumii myös että vaikka Iranin tuki katoaisi ihan helposti ei rauha tulisi Jeminiin, sielä on monta ryhmää jolla on paljon vihanpitoa keskenään.
No sota jatkuu niin kauan kunnes toinen (tai kaikki) osapuoli ei enää pysty jatkamaan sotaa jostain syystä.
Kyyneliin tämä päättyy
Tuhka oli vähän aiemmin katsonut uutisista Jemein tilannetta, miten sielä siviilit saavat pommeja niskaansa. No Jemenissä sota on melkoinen soppa joka alkoi "arabikeväästä" ja jossa silloin hallintoa alettiin vastustaa, mutta nyt se on myös sijaissotaa Iranin ja Saudi-arabian välillä.
Kumpikin ei ole halukas taipumaan asiassa. Vaikka Saudi-Arabian tukema hallinto on pääsemässä vähän niskan päälle. Iranin sisäinen tilanne on rauhaton, joten hallinto joutuu pistämään enemän aikaa ja resurseja pitämään sisäiset levottomuudet kurissa.
Jememin kapinalliset ovat hieman sopeutuneet ilmaiskuihin ja pansaroituihin ajoneuvoihin. He hajanaisissa asemissa ja siiviilen seassa. Ihmiskilpiä on käytetään tuollapäin maailmaa aika paljon. Ja jossain vaiheessa joku päättää ettei enää välitä jos saadaan vihollisia kuolleeksi. Karu tilanne mutta ei epätavallista, se mitä sielä oikeasti tapahtui ei taida oikeasti merkityksellisiä ihmisiä liikuttaa.
Sota on murhaa
Kapinalliset ovat aika hyvin hyödyntäneet miinoja ja räjähteitä. Arabiliittoutuma on poistanut jo 40 000 miinaa, mutta kapinalliset kylvävät niitä koko ajan lisää ja eivät juuri välitä jos tiedot katoavat. Miinat ja ansat tulevat olemaan ongelma pitkään sodan jälkeenkin.
Kapinallisten hallussa pitämään pääkaupunkia puolustaa siinä 60 000 miinaa ja he ovat melko hyvässä puolustusasemassa. Sen murtaminen edellyttäisi kunnon maahyökkäystä, joista tulisi tappioita johon littoutuma ei ole valmis. Saudi-Arabiassa ja muissa maissa kannatus sodalle pienenee tappioiden ja rampautumisten kasvaessa.
Hodeida satama joka on kapinallisten hallussa vielä sitä kautta menee melkoinen kautta tavaraa myös salakuljetettu maahan. Sitä kautta menee myös apua jolla kansa pidetään hengissä ja terveenä (ruoka&lääkkeet) sitä kautta myös kaikki mahdolliset vetävät välistä ja korruptio rehoittaa. Ongelma on jos sataman käyttö lopetetaan alue nääntyisi ja se on askel jonka ottamisen jälkeen kukaan ei näyttäisi hyvältä. Joten sota jatkuu koska se voi.
Kapinalliset puolustavat sitä raivokkaasti sillä se on avain koko alueelle ja punaiselle merellä. Ja se on melkoinen panos rauhanneuvotteluissa (jos se joskus käydään) Ja sen valtaaminen veisi aikaa, verta ja resursseja. Varsinkin jos paikan haluaa saada ehjänä.
Tuhka tuumii myös että vaikka Iranin tuki katoaisi ihan helposti ei rauha tulisi Jeminiin, sielä on monta ryhmää jolla on paljon vihanpitoa keskenään.
No sota jatkuu niin kauan kunnes toinen (tai kaikki) osapuoli ei enää pysty jatkamaan sotaa jostain syystä.
Kyyneliin tämä päättyy
lauantai 11. elokuuta 2018
Syyrian diktatuuri alkaa päästä niskan päälle
Syyriassa hallinto on alkanut edetä ja pommittanut kapinoijien alueita.
Hallintohan on saamassa nyt maata haltuunsa ja ajanut kapinoivia kansanryhmiä pois 5.6 miljoonaa jo paennut maasta. Se on noin neljännes ihmisistä ja hallinto haluaa tasan varmasti pitää ne pois maasta. Pitää varmistaa ettei tulevia kapinoita tule, normaalia tämä on ajetaan ylijäämä pois niin rauha tulee.
Tosin ihan täytyy varmuutta ei ole tuleeko rauha kun kapinaryhmät on saatu pois. Turkkin joukkoja on Syyrian puolella ja se haluaa pitää Irakin ja Syyrian kurdit kurissa, lisäksi se haluaisi Assadista eroon. Mutta Syyrian hallinon kaataminen on vaikeaa kun Venäjä sekä Iran tukevat tätä. Turkin Erdogan uhkailee myös Israelia, tosin hiljempaa.
Venäjä haluaa varmistaa tukikohtansa maassa joten Syyrian hallinnon pysyminen pystyssä on tärkeää. Iran on auttanut joukoineen asiaa, mutta koska se uhkailee ja haluaa sotaa Israelin kanssa, jonka kanssa Venäjä on paremmissa väleissä ja aikoo pysyä sen tukena.
Iran haluaisi hallinnon olevan pystyssä ja käyttää maata alustana hyökkäyksenä Israeliin sekä lisätä omaa vaikutusvaltaansa alueella. Se alkaa kohdata vastustusta Syyrian hallintokin haluaisi sen pois, mutta se ei pysty ajamaan sitä pois, ei edes luultavasti Venäjän tuella.
Israelin on sanonut lähtevän sotaan Irania vastaan jos se yrittää jotain ja tiputtaa Assadin myös vallasta jos tämä puuttuu asiaan. Venäjä on ilmaissut tukevansa Israelia tai ainakaan ei puutu asiaan jos Iranin kimppuun käydään.
Turkki on rakentanut muuria rajalleen ja aikoo pitää pakolaisia poissa ja torjua sille vihamielisiä islamistejä. Tosin Erdgogan haluaa rakennella uutta ottomaanien imperniumia tosin Trumpi taitaa vetää talouden tämän alta. Voihan Turkki kiristää eurooppaa taas pakolaisaaloilla rahoituksen saamiseksi. Tuhka kyllä pelkää että Turkissa muhii sisällissota, mutta katsotaan sitä myöhemmin.
Kurdit saattavat liittyä Syyrian hallinnon puolelle Turkkia vastaan vaikka he nahistelvat väåhän keskenään, he haluavat varmasti jonkilaista autonomiaa jota Turkki ei hyväksy.
Syyrian sota ei ole mihinkaan katoamassa siihen tulee vain uusia vaihe kun taistelukentälle tulee uusia tahoja, kun edelliset poistuvat.
Tuhka tummii miten Iran ja Turkki aikovat pärjätä kun USA on vetämässä talouden näiden alta. Kenties se pakottaisi nämä neuvottelupöytään. Trumppi saattoi tehdä Venäjän kanssa diilin Iranista ja Turkista Helsingin tapaamisen aikana. Kenties tämä pakottaa Iranin ja Turkin lopettamaan sotatoimet. Tai sitten ainakin Iranin hallinto yrittää jotain epätoivoista ennenkuin talous kaatuu ja kansa nousee kapinaan.
Aika kertoo
Kyseessä on voimakkaimmat pommitukset kuukausiin. Uutistoimistot kertovat jopa tunteja jatkuneista pommituksista. Iskut kohdistuivat Idlibiin, Hamaan ja Aleppoon. Heti ei tiedetty, oliko kyseessä Syyrian vai Venäjän tekemät iskut.Idlibistä suurin osa on edelleen kapinallisten hallussa ja presidentti Bashar al-Assad on varoittanut sen valloittamisen olevan hänen seuraava tavoitteensa. Hallinnon joukot ovat siirtäneet maajoukkoja ja kalustoa muun muassa tykistöä ja tankkeja Pohjois-Syyriaan.
Hallintohan on saamassa nyt maata haltuunsa ja ajanut kapinoivia kansanryhmiä pois 5.6 miljoonaa jo paennut maasta. Se on noin neljännes ihmisistä ja hallinto haluaa tasan varmasti pitää ne pois maasta. Pitää varmistaa ettei tulevia kapinoita tule, normaalia tämä on ajetaan ylijäämä pois niin rauha tulee.
Tosin ihan täytyy varmuutta ei ole tuleeko rauha kun kapinaryhmät on saatu pois. Turkkin joukkoja on Syyrian puolella ja se haluaa pitää Irakin ja Syyrian kurdit kurissa, lisäksi se haluaisi Assadista eroon. Mutta Syyrian hallinon kaataminen on vaikeaa kun Venäjä sekä Iran tukevat tätä. Turkin Erdogan uhkailee myös Israelia, tosin hiljempaa.
Venäjä haluaa varmistaa tukikohtansa maassa joten Syyrian hallinnon pysyminen pystyssä on tärkeää. Iran on auttanut joukoineen asiaa, mutta koska se uhkailee ja haluaa sotaa Israelin kanssa, jonka kanssa Venäjä on paremmissa väleissä ja aikoo pysyä sen tukena.
Iran haluaisi hallinnon olevan pystyssä ja käyttää maata alustana hyökkäyksenä Israeliin sekä lisätä omaa vaikutusvaltaansa alueella. Se alkaa kohdata vastustusta Syyrian hallintokin haluaisi sen pois, mutta se ei pysty ajamaan sitä pois, ei edes luultavasti Venäjän tuella.
Israelin on sanonut lähtevän sotaan Irania vastaan jos se yrittää jotain ja tiputtaa Assadin myös vallasta jos tämä puuttuu asiaan. Venäjä on ilmaissut tukevansa Israelia tai ainakaan ei puutu asiaan jos Iranin kimppuun käydään.
Turkki on rakentanut muuria rajalleen ja aikoo pitää pakolaisia poissa ja torjua sille vihamielisiä islamistejä. Tosin Erdgogan haluaa rakennella uutta ottomaanien imperniumia tosin Trumpi taitaa vetää talouden tämän alta. Voihan Turkki kiristää eurooppaa taas pakolaisaaloilla rahoituksen saamiseksi. Tuhka kyllä pelkää että Turkissa muhii sisällissota, mutta katsotaan sitä myöhemmin.
Kurdit saattavat liittyä Syyrian hallinnon puolelle Turkkia vastaan vaikka he nahistelvat väåhän keskenään, he haluavat varmasti jonkilaista autonomiaa jota Turkki ei hyväksy.
Syyrian sota ei ole mihinkaan katoamassa siihen tulee vain uusia vaihe kun taistelukentälle tulee uusia tahoja, kun edelliset poistuvat.
Tuhka tummii miten Iran ja Turkki aikovat pärjätä kun USA on vetämässä talouden näiden alta. Kenties se pakottaisi nämä neuvottelupöytään. Trumppi saattoi tehdä Venäjän kanssa diilin Iranista ja Turkista Helsingin tapaamisen aikana. Kenties tämä pakottaa Iranin ja Turkin lopettamaan sotatoimet. Tai sitten ainakin Iranin hallinto yrittää jotain epätoivoista ennenkuin talous kaatuu ja kansa nousee kapinaan.
Aika kertoo
Tilaa:
Kommentit (Atom)