Luo aavikko ja kutsu sitä rauhaksi

On monia tapoja toimia jos olet kohteena terroritoiminnalle. On olemassa yksi tapa joka on ollut käytössä jo antiikin aikaan. Joka oli suosittu roomalaisten keskuudessa “ubi solitudinem faciunt pacem appellant” käännös menee suurin piirtein. Luo aavikko ja kutsu sitä rauhaksi.

Tuhka pitää strategiaa ihan toimivana, jos jonkin kansan(tai muun ryhmän) edustajat aiheuttavat liikaa ongelmia karkota kaikki aavikolle. Tätä tehdään yleensä uhkauksilla kansanmurhilla, pahoinpitelyillä, raiskauksilla, nälänhädällä ja muulla mukavalla.

Se kun on tehty kukaan ei ole enää kiusaamassa sinua. Tosin pitää heittää moraali ja omatunto sekä nykyiset ihmisoikeudet ulos ikkunasta.

Länsimaat aloittivat tämän strategian vähentämisen 1700-luvulla ja nykyaikaan tultaessa toimintaa pidetään sotarikoksena. Mutta on se edelleen mahdollista tehdä vaikka länsi ei siitä tykkääkään.

Venäläiset ovat käyttäneet tätä menestyksekkäästi Tsetseeniassa ja Kaukasuksella 1990-luvulla. Pitää vain kauheasti pommittaa ja ampua myös siviiliväestöä, silloin niiden joukossa olevat taistelijat kuolevat mukana. Tsetseenit toheloivat siinä kun alkoivat kinastella(murhata) keskenään ja osa siirtyi kunnolla islamistimetodeihin ja saivat mukavan sisällissodan aikaan. Ja sitten mahtava Venäjä teki vastaiskun. Venäjä oli yrittänyt aiemmin rauhoittaa tilannetta länsimaisen tyylin mukaisella hyökkäyksellä, kun se ei ollut toiminut palattiin vanhoihin toimiviin ratkaisuihin. Joten vuoden 1999 kampanja toimi, sen jälkeen etsittiin tsetseenit jotka olivat valmiit johtamaan ja pitämään ”järjestystä” yllä paikassa. Venäläiset eivät välittäneet miten se tehtiin, kunhan paikka oli rauhallinen, ei olisi rikollisuutta liikaa saati islamisteja. 

 Tuhka täytyy sanoa ei paljoa muista että uutisissa olisi paljon puhuttu viime aikoina mitä Tsetseniaan kuuluu. Tämä onnistuu koska vaikka länsimaat kritisoivat, muuta ne eivät tee. Siitä on apua kun on ydinaseet ja öljynvientiä sekä pysyvä veto-oikeus YK:ssa, niin länsimaat eivät halua liikaa uhkailla saati toteuttaa uhkauksia. Sen lisäksi tätä metodia luultavammin käytetään uudestaan tulevaisuudessa Venäjällä sekä varmasti muuallakin.

Siitä pääsemmekin Syyrian tilanteeseen. Siellä nykyinen hallinto on käyttänyt tätä metodia jo jonkin aikaa. Siis pommitetaan ja ammutaan kaikkia, joita epäillään kapinallisten tukemisesta tai siitä ettei ne ehkä tukisi hallintoa. Estetään elintarvikkeiden ja muiden tavaroiden pääsy alueille joissa on vastustusta ja ajetaan siviilit pois maasta eikä anneta niiden palata. Jos Tuhkan pitää tehdä arvaus, nykyinen hallinto ei ikänä anna niiden ihmisten palata joita sen vähäkin epäilee uhkaavan sitä tulevaisuudessa. Sen takia Tuhka ei usko että merkittävä osa pakolaisista koskaan pääsee takaisin maahansa ja useimmat eivät välttämättä edes halua, joten pakoalaisongelma jatkuu vielä pitkään (ja pahenee kun useampi Lähi-idän ja Afrikan maa alkaa hajota).

Mutta ne maat Lähi-idässä joissa hallinto haluaa pysyä vallassa, yksi mahdollisuus on karkottaa ja pakottaa kaikki ne kansaryhmät joiden joukosta nousee häiritsijöitä. Koska valitettavasti voi olla niin että islamilainen yhteiskuntamallista ei saa kovin helposti muokattua demokratiaa jossa on vähäisesti korruptiota sekä mahdollisuus työllistää ylijäämä väestö.

Jos et halua tai pysty muuttamaan yhteiskuntamallia. Yhdeksi keinoksi jää siis ajaa se kapinoiva ylijäämä osa pois. Ja ne ihmiset yrittävät loogisesti paeta paikkaan jossa olisi paremmat mahdollisuudet, tässä tapauksessa Eurooppaan.

Tuhka veikkaa että Syyrian sisällissodan ja Tsetsenian kaltaiset toimintamallit yleistyvät koska ne ovat toimivia ja kukaan(länsimaat) ei pysty tai halua estää niiden toteuttamista voimalla, koska se voisi laajentaa sodan koskemaan heitä.

Ubi solitudinem faciunt pacem appellant

Islamistit siirtyivät käyttämään lapsityövoimaa

Somaliassa islamistit (al Shabaaba) jatkavat yritystään kaataa hallinto ja tehdä oikeamielinen islamilainen valtio. Tosin se on joutunut käyttämään vähemmän kokenutta porukkaa, johtuen suurista menetyksistä pyhä soturi puolella. Joten se on siirtynyt käyttämään lapsisotilaita. Siitä syystä se on ollut harvinaisen sitkeähenkinen, vaikka sitä on alettu vastustaa enemmän. 

 

Kumminkin puolet sen asemiehistä on alle 18-vuotiaita ja kasvava osa on alle 14-vuotiaita. Tuhkakin muistelee että koulussa tuli välillä leikittyä pum-sotaa. Somaliassa pääsee sitä leikkimään ihan oikeilla aseilla ja ammuksilla.

Sinänsä ihan toimiva tapa jatkaa toimintaa vaikka 90 % alueista on menetetty joita se hallitsi 2012. 

 

Lapsisotilainen käyttö huomattiin 2010, kun Mogadishussa taisteltiin, silloin tappiot ja rintamakarkuruus vaivasi Islamisteja. Koska miehiä ei tullut tarpeeksi. Islamistit vakuuttivat(ja pelottelivat) että heimovanhemmat voisivat antaa sopivan kokoiset lapset heille sotilaiksi, siis ne jotka jaksoivat kanniskella AK-47. Itse asiassa osa teineistä halusikin päästä kanniskelemaan aseita ja nähtävästi myös ammuskelemaan ihmisiä. Joten 2012 noin 10%-20% al Shabaabin ”sotilaista” oli lapsisotilaita. 

 

Nämä teinit eivät nyt ole parhaimpia sotilaita, impulsiivisia ja kokemattomia joten ne eivät kestä pitkään taisteluissa, sen lisäksi ne vaativat paljon valvontaa aikuisilta(kuten kaikki aikuiset tietävät). Mutta islamistit katsoivat silloin että ne olivat häviämässä joten jotain tarvitsi keksiä että ettei liike katoaisi. Kertoo kai myös epätoivosta sekä myös siitä miten pitkälle ne ovat valmiit menemään.

Lapsisotaiden käyttö ei ole uusi ilmiö, mutta siitä tuli enemmän tapa 1990-luvulla. Koska Neuvostoliitto tuli alas ja paljon aseita jäi yli, jolla jotkin katsoivat voivansa rikastua. Joten pari miljoonaa AK-47 alkoi ilmestyä Afrikkaan. Neuvostoliiton perintö se lämmittää Tuhkakasaa mukavasti, siitä saa mukavasti ajateltavaa.

Mutta asiaa, lapsisotilaat olivat vastaus koviin tappioihin. Ja AK-47 joka annetaan lapselle (10-14 vuotiaalle) joka jaksaa kanniskella sitä 4.5 kiloa ja käyttää sitä. Kuten tiedetään silloin keihäs ja kirves aikaan tarvitsi olla kokoa ja lihasta että sai porukkaa hengiltä helpommin.

Joten sotaherrat alkoivat käyttää lapsityövoimaa. Ja koska Afrikassa oli (ja on edelleen) suuri väestönkasvu kandidaatteja oli tarjolla. Lapset oli helpompi aivopestä ja pelotella kannattamaan henkilöitä ja ideologiaa. Tällaiset lapset luovat mukavasti anarkiaa ja sekasortoa, tosin yhteiskunnan rakentamispuolella ollaan vähän heikommalla puolella. 

 

Kumminkin miljoonat ihmiset pakenivat näitä lapsia(ja konetuliaseita joita ne käyttivät) ja näitä pakolaisia kuoli paljon tauteihin ja nälkään, ei niinkään luoteihin, mutta se osoittaa näiden tehokkuuden. Väestö pakenee ja kuolee ilman että täytyy ampua laukaistakaan.

Mutta kunolet vakuuttunut että asiasi on oikea ja olet valmis käyttämään keinoja jotka monet tuomitsevat, jolloin antaa mennä vaan. Joten islamistit jatkavat tätä ”hienoa” traditioita.

Tosin Tuhkan täytyy vähän kritisoida sitä että sitten kun on voitettu taistelu, yhteiskunnan rakentaminen näiden lapsien kanssa (jotka kasvavat aikuisiksi) voi muodostua mielenkiintoiseksi. Tällä metodilla varmistetaan, että elämä on jännittävää kaikille ihmisille alueella, jossa lapsisotilaita käytetään.

Meksiko: Trump ei saa tehdä samoin kuin me

Tuhka on vähän seurannut sitä, miten presidentti Trumpin päätökset ovat herättäneet reaktioita ja puhetta. Meksikossa teot ovat alkaneet saada huomioita ja reaktioita.

Meksikossa hallinto ilmoitti että se käyttää 50 miljoonaa (dollaria, tosin euro ja dollari ovat lähellä toisiaan). Summalla se palkkaa lakimiehiä jotka puolustavat yhdysvalloissa laittomasti olevia meksikolaisia jotka ovat karkotusuhan alla. Syy on Tuhkasta aika looginen, tässä tapauksessa raha. Siis se raha jonka nämä meksikolaiset lähettävät USA:sta takaisin Meksikoon. Meksikon keskuspankin mukaan 2016 rahaa tuli 25 miljardia, suurin osa sitä oli peräisin USA:sta ja suurin osa siitäkin niiltä jotka oli USA:ssa laittomasti. Yksi arvio on että tänä vuonna (2017) rahamäärä saattaisi nousta 28 miljardiin, edellyttäen tietenkin että USA ei ala toimeenpanna karkotuksia näille laittomille työntekijöille. 

 

Meksikon on vuosikymmeniä antanut kansalaistensa mennä rajan taakse töihin, koska korruption ja huono hallinnon takia se ei ole pystynyt tai halunnut järjestää töitä tai edellytyksiä että yritykset voisivat toimia. Paljon työttömiä miehiä ja naisia voivat alkaa olla riski vallanpitäjille (puhumattakaan muusta yhteiskunnasta). Joten hallinnoille oli paljon kätevämpää saada ylijäämäväki poistumaan maasta rajan taakse töihin ja lähettämään rahat takaisin kotimaahan. Tämä homma oli toiminut vuosikymmenet ihan OK. 

 

Tuhka pohti hetken toimisiko tämä Suomessakin, mutta Suomessa lähtijät ovat jossain määrin niitä hyvin koulutettuja, joita tarvittaisiin täällä. Toisin sanoen Suomen oloissa niitä vähemmän taitoja omaavia on lähimailla jo tarpeeksi. Ja nyt vain huipputaidot omaavia ja vähätaitoisia paikkoja avautuu, loput menee roboteille. Mutta palataan aiheeseen. 

 

Meksikolle kyseessä on muukin kuin raha (tosin sillä on iso osuus). Meksikoa on myös syytetty siitä että se hyväksikäyttää Keski-Amerikasta tulevia siirtolaisia, tosin iso osa niistäkin pyrkii Yhdysvaltoihin. Mutta Meksikon hallinto on alkanut kiinnittää enemmän huomiota etelärajaansa. Siellä eri rikollisjärjestöt puolestaan hyväksikäyttivät ja kiristivät siirtolaisia ja koska ne olivat matkalla pohjoiseen, tosin ongelmia alkoi tulla kun rikollisjärjestöt vahvistuivat ja alkoivat kiusata myös meksikolaisia. Joten Meksikolla on lakeja siirtolaisuutta vastaan, joita se toimeenpanee. Nämä lait ovat jopa kovempia kuin yhdysvalloissa.

Meksiko on pyrkinyt operaatiolla saamaan kuriin laitonta maahantuloa etelässä vuodesta 2014 lähtien. Valvontaa ja tarkastuksia lisättiin, sekä laillisten tulijoiden asemaa parannettiin. Lisäksi myös rikollisjärjestöjä sekä korruptoituneita poliiseja ja virkamiehiä pistettiin vastuuseen. Tosin pohjoisessa se edelleen päästää ihmisiä läpi. Sehän on normaalia estetään ihmisiä tulemasta mutta ei lähtemästä. Pääsit juuri eroon omasta ylijäämä porukasta, mutta sitten tulikin toisesta päästä lisää, eihän se käy.

 

Homma kai toimisi muuten hyvin, mutta USA:ssa tämä asia pantiin merkille. Joten paine alkoi kasvaa että maahanmuuttoa koskevia lakeja alettiin toimeenpanna samalla tavoin kuin Meksikossa(ja Kanadassa).

Nyt USA:ssa onkin hallinto, joka aikoo tehdä laittomalle maahanmuutolle saman kuin Meksiko itse. Se on aiheuttanut Meksikossa puhetta, ei ole enää kivaa kun naapuri tekee samoin kuin sinä.

Yleensä naapuria (tai jotain muuta) syyttämällä voidaan huomio kääntää pois, mutta se on alkanut menettää tehoaan. 

Tuhka odottaakin mielenkiinnolla mitä Trump (ja sen hallinto) oikein jatkaa. Oli siitä mitä mieltä tahansa, aletaan olla jännän äärellä.