Luo aavikko ja kutsu sitä rauhaksi

On monia tapoja toimia jos olet kohteena terroritoiminnalle. On olemassa yksi tapa joka on ollut käytössä jo antiikin aikaan. Joka oli suosittu roomalaisten keskuudessa “ubi solitudinem faciunt pacem appellant” käännös menee suurin piirtein. Luo aavikko ja kutsu sitä rauhaksi.

Tuhka pitää strategiaa ihan toimivana, jos jonkin kansan(tai muun ryhmän) edustajat aiheuttavat liikaa ongelmia karkota kaikki aavikolle. Tätä tehdään yleensä uhkauksilla kansanmurhilla, pahoinpitelyillä, raiskauksilla, nälänhädällä ja muulla mukavalla.

Se kun on tehty kukaan ei ole enää kiusaamassa sinua. Tosin pitää heittää moraali ja omatunto sekä nykyiset ihmisoikeudet ulos ikkunasta.

Länsimaat aloittivat tämän strategian vähentämisen 1700-luvulla ja nykyaikaan tultaessa toimintaa pidetään sotarikoksena. Mutta on se edelleen mahdollista tehdä vaikka länsi ei siitä tykkääkään.

Venäläiset ovat käyttäneet tätä menestyksekkäästi Tsetseeniassa ja Kaukasuksella 1990-luvulla. Pitää vain kauheasti pommittaa ja ampua myös siviiliväestöä, silloin niiden joukossa olevat taistelijat kuolevat mukana. Tsetseenit toheloivat siinä kun alkoivat kinastella(murhata) keskenään ja osa siirtyi kunnolla islamistimetodeihin ja saivat mukavan sisällissodan aikaan. Ja sitten mahtava Venäjä teki vastaiskun. Venäjä oli yrittänyt aiemmin rauhoittaa tilannetta länsimaisen tyylin mukaisella hyökkäyksellä, kun se ei ollut toiminut palattiin vanhoihin toimiviin ratkaisuihin. Joten vuoden 1999 kampanja toimi, sen jälkeen etsittiin tsetseenit jotka olivat valmiit johtamaan ja pitämään ”järjestystä” yllä paikassa. Venäläiset eivät välittäneet miten se tehtiin, kunhan paikka oli rauhallinen, ei olisi rikollisuutta liikaa saati islamisteja. 

 Tuhka täytyy sanoa ei paljoa muista että uutisissa olisi paljon puhuttu viime aikoina mitä Tsetseniaan kuuluu. Tämä onnistuu koska vaikka länsimaat kritisoivat, muuta ne eivät tee. Siitä on apua kun on ydinaseet ja öljynvientiä sekä pysyvä veto-oikeus YK:ssa, niin länsimaat eivät halua liikaa uhkailla saati toteuttaa uhkauksia. Sen lisäksi tätä metodia luultavammin käytetään uudestaan tulevaisuudessa Venäjällä sekä varmasti muuallakin.

Siitä pääsemmekin Syyrian tilanteeseen. Siellä nykyinen hallinto on käyttänyt tätä metodia jo jonkin aikaa. Siis pommitetaan ja ammutaan kaikkia, joita epäillään kapinallisten tukemisesta tai siitä ettei ne ehkä tukisi hallintoa. Estetään elintarvikkeiden ja muiden tavaroiden pääsy alueille joissa on vastustusta ja ajetaan siviilit pois maasta eikä anneta niiden palata. Jos Tuhkan pitää tehdä arvaus, nykyinen hallinto ei ikänä anna niiden ihmisten palata joita sen vähäkin epäilee uhkaavan sitä tulevaisuudessa. Sen takia Tuhka ei usko että merkittävä osa pakolaisista koskaan pääsee takaisin maahansa ja useimmat eivät välttämättä edes halua, joten pakoalaisongelma jatkuu vielä pitkään (ja pahenee kun useampi Lähi-idän ja Afrikan maa alkaa hajota).

Mutta ne maat Lähi-idässä joissa hallinto haluaa pysyä vallassa, yksi mahdollisuus on karkottaa ja pakottaa kaikki ne kansaryhmät joiden joukosta nousee häiritsijöitä. Koska valitettavasti voi olla niin että islamilainen yhteiskuntamallista ei saa kovin helposti muokattua demokratiaa jossa on vähäisesti korruptiota sekä mahdollisuus työllistää ylijäämä väestö.

Jos et halua tai pysty muuttamaan yhteiskuntamallia. Yhdeksi keinoksi jää siis ajaa se kapinoiva ylijäämä osa pois. Ja ne ihmiset yrittävät loogisesti paeta paikkaan jossa olisi paremmat mahdollisuudet, tässä tapauksessa Eurooppaan.

Tuhka veikkaa että Syyrian sisällissodan ja Tsetsenian kaltaiset toimintamallit yleistyvät koska ne ovat toimivia ja kukaan(länsimaat) ei pysty tai halua estää niiden toteuttamista voimalla, koska se voisi laajentaa sodan koskemaan heitä.

Ubi solitudinem faciunt pacem appellant