Kohu Fortumin ympärillä alkoi keväällä ekonomisti Mihail Deljaginin kirjoituksesta, joka julkaistiin Rossiiskaja gazetassa eli Venäjän hallituksen virallisessa lehdessä. Deljaginin mukaan Venäjän pitäisi harkita jopa Fortumin voimalaomistusten pakkolunastusta, jotta suomalaisesta valtionyhtiöstä ei pääsisi kehittymään turvallisuusuhkaa Uralille.
Jos teet teet bisnestä Venäjällä voi käydä niin että yhtion rahat ja omistukset otetaan valtion omistukseen, jos joku tarpeeksi mahtava haluaa rahaa. Tässä ei paljoa omaisuuden suojaa ole. Tämä yksi syy miksi ihmiset yrittävät saada rahansa ulos maasta tai sitten tuhlaavat ne nopeasti. Miksi yrittää sijoittaa sitä pitkäjänteisesti kun voi menettää kaiken, on järkevämpi vain tuhlata se nopeasti.
Mutta välillä joku päästetään pois koukusta etteivät kaikki yritykset (ja raha) yritä paeta .
Pietarin talousfoorumin uutisanti oli makoisaa kuultavaa meille suomalaisille, jotka ehdimme keväällä huolestua jo pahan kerran energiayhtiö Fortumin kohtelusta Venäjällä.
Mukavaa että Putin on sittenkin antanut löysää Fortumille, tosin se ei Suomalaisista johtunut.
Putin nosti Fortumin nimen yllättäen esille siinä yhteydessä, kun hän yritti todistella Ranskan presidentti Emmanuel Macronille, kuinka turvallinen investointikohde Venäjä on ja kuinka ranskalaistenkin yritysten kannattaisi seurata Fortumin esimerkkiä
Venäjällä Ptun ja kumppanit pelästyivät että isojen maiden yritykset lähteävät, joten ne antavat nyt parin pikkukalan uida vähän aikaa rauhassa. Tuhka tuumii että siinä vaiheessa kun ne arvelevat että ne voivat syödä pikkukalan ilman seurauksia niin käy.
Nyt öljyn hinta on nousussa joten Venäjän taloius on vähän peremmalla tolalla, voi olla ettei sen sitten tarvitse ottaa pikkuisia kaloja tai sitten se arvelee että nyt olisi hyvä hetki ottaa niitä kun ei tarvitse pelätä suurempaa rahan menetystä.
Jotekun tosin uskovat edelleen että Veäjällä Putin ja eliitti toimisivat loogisesti.
Jos Fortum kaikesta huolimatta joutuisi tämän jälkeen Venäjän vallanpitäjien hampaisiin, se olisi kaikille ulkomaalaisille sijoittajille signaali siitä, että yksikään heistä ei ole enää turvassa. Tämä signaali kävisi kalliiksi suomalaisille, mutta vielä kalliimmaksi se tulisi Kremlille itselleen.Tuhka ei ole niin varma että tämä näkemys pitäisi paikkansa, mutta ei ole asiantuntija. Tuhka vaan arvelee että Kreml voi olla halukas maksamaan hinnan kaliiksi käyvän hinnan. Koska eliitti saa varoja, ei sen tarvitse paljoa välittää kansan mielipiteestä, se on toistaiseksi pitänyt sen kurissa. (Tuhka ei tiedä mitä täytyy tapahtua että se kapinoisi onnistuneesti.)
No keties se on markkinoiden puute, koska yritykset yrittävät mennä Venäjän vaaralliselle markkinoille. Voihan se myös olla ahneus tai poliittinen näkemys että Venäjää täytyy miellyttää. Tuhka sanoisi että Veäjän kanssa on syytä olla varovainen, se ei ole ystävä.
Kyyneliin tämä päättyy
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti