Syyrian sisällissota on uudessa vaiheessa. Eka vaihde oli kun alamaiset alkoivat kapinoida Assadin hallintoa vastaan, kun ns. Arabikevät alkoi.
Sitten sielä se muuttui Ruukkimatruunan sanoin Islamistiseksi talveksi. Kun Daesh (Isis/Isil) nousi ja alkoi vuorostaan ampua, kiduttaa ja terrorisoida ihmisiä hallinnon lisäksi. Se on nyt päättymässä kun Daesh hankki liikaa vihollisia. Saaden ulkovallat puuttumaan asiaan.
Nyt ollaan uudessa vaiheessa kun Islamistiset ovat toistaiseksi vaienneet. Nyt ulkovallat alkavat tapella vähän keskenään Syyrian verilöylyn keskellä. Että verta vaan lisää tantereelle, kyllä sisällissota siihen huukkuu.
Tässä tulee sitten Tuhkan näkemystä Kolmesta roistovaltiosta Syyriassa, tosin on niitä muitakin siellä, mutta katsotaan nyt näitä.
Syyrian hallinto ja Assad on onnistunut tekemään aika
"hyvän" tilanteen itselleen. Vaihtoehdot Diktaattori vai Islamistit,
kukaan ei halua islamistejä, mutta diktaattorikaan ei ole suosittu.
Demokratiassa on vähän vaikea tukea tätä, se näyttää polittisesti
huonolta. Se riittääkö Venäjän ja Iranin tuki pitämään Assadin pystyssä
jää nähtäväksi. Ainakin hän on varmistanut tukeaan ajamalla miljoonia
häntä vastustaneita siviilejä pois maasta ja haluaa että ne
pysyvät poissa. Näppärä veto, ei ole enää ihmisiä jotka vastustaisivat ja pakolaiset voivat olla naapureiden kiusana ja taakkana. Syyrian hallinon tavoite on pysyä vallassa, tällä hetkellä se näyttää mahdolliselta.
Turkki pelaa pakolaissopimuksella EUn kanssa. Maksa tai päästän pakolaiset Eurooppaan. Sinänsä aika näppärää. EUn nykyiset päättäjät tietävät että jos pakolaiset pääsee läpi ne tulevat kaatamaan tavalla tai toiselle nykyiset vallanpitäjät. Sitten jouduttaisiin tekemään epämiellyttäviä päätöksiä miten pitää ne ulkona tai aisoissa EUn sisällä. Se olisi niille poliittisesti vaikeaa.
Tosin jos he sietävät Turkin itsevaltaisia otteita ja liukimista Islmilaiseen diktatuuriin se näyttää myös huonolta, varsinkin jos siitä joudutaan maksamaan oikeaa rahaa.
Samoin Kurdien jättäminen jossain määrin tappelemaan yksin Turkiia vastaan (ja kenties myös Irania) Turkilla on ongelma Kurdien kanssa he ovat saamassa liikaa valtaa ja tavoittelevat jossain määrin itsenäisyyttä, se olisi Turkin tuomio. Kuten Venäjä ja Iran, myös Turkki kärsii syntyvyyden romahduksesta. Etniset Turkkilaiset eivät lisäänny tarpeeksi. Maan suuri syntyvyys on Kurdien ansiota. Vuoteen 2040 menessä Kurdinuorio on puolet nuorison määrästä. Matematiikka sanoo että Turkki häviää silloin taistelut. Joten nyt aloitellaan kansanmurhaa. Armenialaisten kansamurha ekassa maailmansodassa toimi, miksei se toimisi myös Kurdeja vastaan.
Kumminkin Turkin hallinolla on kohtalainen ote oppositiosta ja toisinajattelijoista, kun Venäjällä ja Iranilla. Joten sorto ja sota jatkuu, katstoaan tosin miten talous kestää, eläkepommi tekee melkoista tuho tulevaisuudessa, joten nyt on kiire. Turkki haluaa Assadin hallinnon pois Syyriasta, että tässä on pieni ongelma Iranin ja Venäjän kanssa. Tosin ei siitä varmaan sotaan lähdetä heitä vastaan tällä hetkellä, mutta Kurdit ja muut ovat vapaasti tapettavissa.
Venäjä halua olla pelaaja Lähi-idässä, pitää
Assadin vallassa, saada Turkki ulos NATOsta, estää ettei Iran aloita
sotaa Israelin kanssa. Sekä tappaa Sunni-islamisteja jotka voisivat tuoda
ongelmia Venäjällä, sen takia se on liittoutunut Shiia-Iranin kanssa. Shiia-muslimit eivät ole uhka Venäjälle tällä hetkellä.. Tavoite on myös saada Amerikka (ja Länsimaat) näyttämään huonolta. Tavoite on myös kääntää kansan huomio muualle propagandalla ja sota toimii kohtalaisesti. Venäjällä myös ongelma syntyvyyden kanssa, pian muuta kuin venäjää äidinkielenään puhuvia on aika paljon. Samoin talous joka on öljyn ja kaasun varassa ei kestä eläkepommia ja asevarustelua pitkään, se kaatoi Neuvostoliiton. Tätä Tuhka käsitteli aiemmin, sanottaan että Venäjän tilanne pahenee ja se luhistuvat wannabe-suurvalta joka tekee tuohoa ennen romahdusta.
Iran rämä on myös Turkin ja Venäjän kanssa wannabe-suurvalta joka kaipaa "hienoa" menneisyyttään. Samoin tippuva syntyvyys ja öljytalous tekee siitä tulevaisuuden häviäjän. Sillä ei ole varaa eläkkeisiin 2040 menessä samoin sillä ei ole silloin enää tykinruokaa. Nyt olisi hyvä hetki hankiutua nuorisopullistumasta eroon. Ennenkuin se kaataa hallinon, pientä varoitusta saatiin vuoden vaihteessa. Joten Shiia-Islamisteillä on kiire ennekuin tilanne pahenee. Iranin hallinto haluaa ja uhoaa Iraelin tuhoa ja hallinta islamististä maailmaa. Saudi-Arabia yrittää uudistua ja on alkanut ottaa Israelia enemmän liittolaiseksi, tämä on muuttanut vähän kuvioita. Mutta Iranin hallinto katsoo olevansa pyhän Jumalalta saadun tehtävän saaneena joten heitä on vaikea saada muuttamaan kantaa. Ydinase voisi antaa heille edun, tosin silloin kaikki saattaisivat pyrkiä hankkimaan sen.
Toistaiseksi taistelu ovat pysyneet Syyriassa ja Jemenissä, mutta voi olla että ne leviävät pian enemmän.
Länsimaat taas, no demokraattisesti valittu
hallinto Syyriassa olisi kiva. Etupäässä EU haluaisi että paikka rauhoittuisi ja
pakolaiset palaisivat. Koska suuri määrä pakolaisia Euroopassa kaataisi
nykyiset vallassaolijat. Ja nostaisi valtaan sellaiset jotka
rajoittaisivat pakolaisia tavalla tai toisella.
Israel taas
haluaa estää Iranin tekoiset ja varmistaa maan turvallisuuden tavalla
tai toisella. Venäjän kanssa se tulee juttuun (jollain tavoin). Turkki
no... Ja Iran on taas päävihollinen tällä hetkellä.
Tuhka pelkää jos Pohjois-Koreassa tapahtuu jotain USAn huomio menee sinne ja silloin jos Lähi-Idän tilanne pahenee homma voi mennä pahimmillaan Sienipilven muotoon. Sitten tulee sellainen määrä pakolaisia että EUn turvapaikka järjsetelmä romahtaa, puhumattakaan yhteiskuntarauhasta.
Mutta tällä hetkellä Syyrian sotku jatkuu ja siviilit kärsivät ja kuolevat tai pakenevat. Kenties verilöyly pysyy sillä aluella ja kaikki jatkavat miehien ja materiaalin lapoimista Syyrian lihamyllyyn. Silloin tilanne ei pahene ja on "hallittu". Sielä soditaan siihen asti kunnes rahat ja miehet loppuu, kenties se kaattaa lopulta nämä hallinnot.
Näinköhän on toiveajattelua Tuhkan taholta.
Voi olla että nämä kolme päättävät kaatuessaan vetää muut mukaansa.
Kyyneliin tämä vain päättyy
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti