Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut miehen sakkoihin, kun tämä valokuvasi myymälänäpistelijän ja jakoi tilanteesta kuvan ja videon kyseisen K-kaupan Facebook-sivulla.
Tuhkaa jäi mietitytämään nykyinen tilanne, jossa neitissä paljastetaan rikoksia ja syytetään toistä loukkauksesta ja rikoksesta. Se MeToo taitaa jatkua edelleen, tosin nyt hieman, vääriksi paljastuneet syytteet ovat alkaneet puhuttaa.
Kenties tässä tapauksessa Suomen oikeus ei pidä siitä että yksityishenkilö julkaisee kuvaa jossa on tapahtuu rikos. Vain viranomaisilla on oikeus kai tehdä sitä.
Kuvaaja myönsi teon, mutta kiisti syyllistyneensä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Kuvaaja vetosi siihen, että näpistys oli tapahtunut. Liikkeessä oli myös kyltti, jonka mukaan näpistelijöistä ja varkaista laitetaan kuvat Facebookiin. Kyseisessä kyltissä oli lisäksi varoitusteksti, jonka mukaan henkilö antaa itse omalla toiminnallaan hyväksynnän Facebook-päivityksille.Tästä tulee mielenkiintoinen tapaus jos siitä valitetaan ylempään oikeusasteeseen. Häpeä rangaistus oli yhteen aikaan muodissa. Toimisiko se nykyään?
Käräjäoikeus katsoi, että pelkkä kaupassa oleva ilmoitus ei oikeuta kuvien julkaisemiseen. Kuvaaja sai päiväsakkoja, minkä lisäksi hän joutuu korvaamaan oikeudenkäyntikuluja ja kärsimyskuluja.
Tuhkaa jäi mietityttämään myös se miten nykyteknologialla voidaan väärentää kuvaa. Enää ei ole mahdotonta teknologian kanssa tehdä kuvaa, jossa henkilö A tekee rikosen ja laittaa sen nettiin. Vaikka todellisuudessa mitään ei ollut tapahtunut. Tuhkaa mietityttää milloin niin tapahtuu. Jo nyt on ollut vääriä syytteitä jotka ovat tuhonneet elämiä ja osa on saanut ikuisen leiman.
Muistakaa kaikki näkemäsi ja kuulemasi ei ole totta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti